Портативный софт, Интернет и сеть

Google Chrome 25.0.1364.97 Stable + Portable

Google Chrome
Portable от PortableAppZ

Google Chrome – бесплатный браузер с открытым исходным кодом. Имеет простой дизайн, облегчающий работу в интернете. Среди уникальных особенностей Chrome - изолированные вкладки, предохраняющие браузер от сбоев и обеспечивающие более надёжную защиту от интернет-угроз. В Chrome реализован новый движок JavaScript V8, позволяющий браузеру работать с новыми веб-приложениями.

Google Chrome

Google Chrome включает в себя множество функций, управляя которыми веб-мастера могут повысить уровень удобства для конечных пользователей. В Google Chrome встроены программные средства Gears, позволяющие веб-мастерам использовать преимущества API, например, функцию хранения в автономном режиме. Кроме того, благодаря Google Chrome ваши веб-приложения ничем не будут отличаться от "настольных" программ, так как браузер можно запустить в режиме с минималистичным пользовательским интерфейсом – когда отображается один лишь заголовок.

Скорость:

  • Google Chromeр быстро запускается и быстро загружает веб-страницы
  • Google Chrome можно быстро открыть с рабочего стола.
  • Google Chrome мгновенно загружает веб-страницы.
  • Google Chrome обрабатывает интерактивные веб-страницы, веб-приложения и код JavaScript с беспрецедентной скоростью.

Простота:

  • Google Chrome разработан исходя из требований эффективности и удобства
  • Для поиска и навигации используется одно окно.
  • Вкладки можно расставлять в любом порядке - легко и быстро.
  • Любимые сайты всегда под рукой: их уменьшенные изображения отображаются на странице быстрого доступа.

Стиль:

  • Благодаря темам браузер станет еще ярче и привлекательнее
  • Оформите свой браузер, используя цветовые палитры, узоры, картинки и авторскую графику. Посетите галерею тем Google Chrome.
Google Chrome

Изменения в версии 25.0.1364.97:

  • This release contain a number of new items including:
    • Improvements in managing and securing your extensions
    • Better support for HTML5 time/date inputs
    • Javascript speech API support
    • Better WebGL error handling
    • And lots of other features for developers
  • Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.
    • [$1000] [172243] High CVE-2013-0879: Memory corruption with web audio node. Credit to Atte Kettunen of OUSPG.
    • [$1000] [171951] High CVE-2013-0880: Use-after-free in database handling. Credit to Chamal de Silva.
    • [$500] [167069] Medium CVE-2013-0881: Bad read in Matroska handling. Credit to Atte Kettunen of OUSPG.
    • [$500] [165432] High CVE-2013-0882: Bad memory access with excessive SVG parameters. Credit to Renata Hodovan.
    • [$500] [142169] Medium CVE-2013-0883: Bad read in Skia. Credit to Atte Kettunen of OUSPG.
    • [172984] Low CVE-2013-0884: Inappropriate load of NaCl. Credit to Google Chrome Security Team (Chris Evans).
    • [172369] Medium CVE-2013-0885: Too many API permissions granted to web store.
    • [Mac only] [171569] Medium CVE-2013-0886: Incorrect NaCl signal handling. Credit to Mark Seaborn of the Chromium development community.
    • [171065] [170836] Low CVE-2013-0887: Developer tools process has too many permissions and places too much trust in the connected server.
    • [170666] Medium CVE-2013-0888: Out-of-bounds read in Skia. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
    • [170569] Low CVE-2013-0889: Tighten user gesture check for dangerous file downloads.
    • [169973] [169966] High CVE-2013-0890: Memory safety issues across the IPC layer. Credit to Google Chrome Security Team (Chris Evans).
    • [169685] High CVE-2013-0891: Integer overflow in blob handling. Credit to Google Chrome Security Team (Jüri Aedla).
    • [169295] [168710] [166493] [165836] [165747] [164958] [164946] Medium CVE-2013-0892: Lower severity issues across the IPC layer. Credit to Google Chrome Security Team (Chris Evans).
    • [168570] Medium CVE-2013-0893: Race condition in media handling. Credit to Andrew Scherkus of the Chromium development community.
    • [168473] High CVE-2013-0894: Buffer overflow in vorbis decoding. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
    • [Linux / Mac] [167840] High CVE-2013-0895: Incorrect path handling in file copying. Credit to Google Chrome Security Team (Jüri Aedla).
    • [166708] High CVE-2013-0896: Memory management issues in plug-in message handling. Credit to Google Chrome Security Team (Cris Neckar).
    • [165537] Low CVE-2013-0897: Off-by-one read in PDF. Credit to Mateusz Jurczyk, with contributions by Gynvael Coldwind, both from Google Security Team.
    • [164643] High CVE-2013-0898: Use-after-free in URL handling. Credit to Alexander Potapenko of the Chromium development community.
    • [160480] Low CVE-2013-0899: Integer overflow in Opus handling. Credit to Google Chrome Security Team (Jüri Aedla).
    • [152442] Medium CVE-2013-0900: Race condition in ICU. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).

ОС: Windows XP Service Pack 2, Windows Vista, Windows 7, Windows 8

 

Скачать программу Google Chrome 25.0.1364.97 Stable (32,04 МБ):

 

Скачать портативную версию Google Chrome 25.0.1364.97 Stable (37,23 МБ):

-A.L.E.X.- 22/02/13 Просмотров: 2264
0
julenisse 24 февраля 2013, 17:16:51

на Windows 8 internet explorer реально быстей работает

s123w 22 февраля 2013, 20:14:24

А google то в общем хитер как черт из преисподней, такими темпами он реально достигнет своей цели - стать номером один. А все просто, он платить деньги за поиск "багов" и чем серьезней "баг", тем больше стоимость laughing хитро.

Обратите внимание вот на это:

[$1000] [172243] High CVE-2013-0879: Memory corruption with web audio node. Credit to Atte Kettunen of OUSPG.
[$1000] [171951] High CVE-2013-0880: Use-after-free in database handling. Credit to Chamal de Silva.
[$500] [167069] Medium CVE-2013-0881: Bad read in Matroska handling. Credit to Atte Kettunen of OUSPG.
[$500] [165432] High CVE-2013-0882: Bad memory access with excessive SVG parameters. Credit to Renata Hodovan.
[$500] [142169] Medium CVE-2013-0883: Bad read in Skia. Credit to Atte Kettunen of OUSPG.

-A.L.E.X.- 22 февраля 2013, 20:46:22

да вы, батенька, просто гений.. никто никогда этого не знал и не замечал.

s123w 23 февраля 2013, 01:51:00

В общем то сарказм тут не уместен, просто вы не поняли мою мысль, очень жаль... а может я не так её преподнес, в общем не важно уже.

nikstet 22 февраля 2013, 20:45:51

Так он и Mozilla платит, чтобы там их поисковик нативно стоял:)

SK 22 февраля 2013, 19:06:41

открыто 25 вкладок, хром жрет больше 3 гигабайт оперативки)) даже на суровом Лисе такого не видел

s123w 22 февраля 2013, 20:04:30

И все же, поедание памяти, что у Хрома и подобных, что у Лиса и подобных - не показатель. Это ни о чем не говорит, вообще ни о чем не говорит, память она и есть память и объем памяти увеличивают для того, что бы весь этот объем использовать. Но вот другой важный показатель, на который, вообще мало кто внимания обращает, так это - загрузка процессора при обработке контента.
Вообще для меня важные показатели, которые я ожидаю от браузеров, так это, надежность, маштабируемость и точность отображения контента (наверно не раз обращали внимание на то, как разные браузеры по разному отображают одну и туже страницу). Вот в общем то и все требования к браузеру, а то, что память пожирает - это нормальное поведение программы, ни кто же не жалуется на Photoshop, что при обработке некоторых изображений и применения некоторых фильтров, он требует память и практически всю её под себя и подминает.

dimus2 22 февраля 2013, 15:59:46

реально шустрый сталlaughing

naFANia_19 22 февраля 2013, 13:21:05

это уже не смешно! Он снова стал работать быстрее!!! Ну гугл дает!

s123w 22 февраля 2013, 12:56:15

Не не не, коллеги, так не пойдет! Почему, когда Opera новый релиз спорим с пеной у рта, когда релиз Firefox - спорим и высказываем недовольства, так сказать меримся у кого больше, давай те уж традицию не будем нарушать! У кого какие есть негодования выливаем, интересно послушать. laughing

nikstet 22 февраля 2013, 14:17:54

А споршики ждут Dragon и Ironlaughing

s123w 22 февраля 2013, 18:06:54

laughing и ведь ни чего не скажешь...

s123w 22 февраля 2013, 18:18:26

Кстати, в новости о FireFox, кто-то писал, что Огнелис поедает много памяти, и он на нем не может работать в нетбуке, зато Хром работает на том же нетбуке, как я понял нормально. А разве Хром не поедает память? Разве Хром не создает для каждой новой вкладки новый процесс? Разве новый процесс (вкладка) не резервирует для себя новое пространство памяти? Странные какие то у народа предубеждения, как все таки реклама влияет на умы! В конце то концов, Огнелис тоже умеет создавать для новой вкладки свой процесс, надо просто уметь правильно готовить Огнелиса. Не понятно одно, как такой алгоритм работы браузера может уменьшить объем поедаемой памяти в нетбуке?!

s123w 22 февраля 2013, 18:23:20

Ну а скорость отображения браузера веб-контента - это понятие субъективное и мерить все под это понятие глупо и бессмысленно!

nikstet 22 февраля 2013, 18:41:40

Дело не только в скорости. "Выгода" та, что Хромиум оболочку ты сам никак не настроишь, можешь во Флагс меню поиграть с пару функциями и всё. Лис и Опера во много раз функциональнее, но не всегда это легко понять обыкновенному юзеру. Что ему надо - легкость, скорость, ясность. Легче всего осваиваеться Хром. Вот и все что можно сказать.

s123w 22 февраля 2013, 18:20:05

Я люблю эту страну, я люблю её народ laughing где столько святой простоты...

nikstet 22 февраля 2013, 18:30:58

Просто Хром что обещает то и дает - скорость, вот тебе скорость, простота интерфейсв, вот тебе она. Лис все беситься - то есть функция по умолчанию, то ее убирают - скрывают и компатибильность дополнений, можно выключить, но опять же возми любую версию Хрома,Хромиума и всех клонов ихних и поставь себе любое дополнение из Хромстор.
Вот и получаеться, что пользователи только и ждут заплаток безопасности и пару новых фич, которые никак кардинально браузер не меняют и никто ничего не может сказать, к шпиону привыкли:)
А зачем что то уметь готовить, когда вот тебе уже готовый мултипроцессинг без лишних телодвижений? Хром тоже поедает память, но мое субективное мнение он с ней лучше работает чем Лис.

s123w 22 февраля 2013, 19:02:49

В большинстве я с вами согласен, но вот то, что Хром лучше работает с памятью вынужден не согласиться, общие принципы работы процессоров с памятью ни кто в корне не менял и еще долго не поменяют, за исключением некоторых незначительных улучшений, следовательно инструкции камней в основе своей остались прежними, соответственно и компиляторы мало потерпели изменений. Утечки памяти как были так и будут, и это не "криворукость" разработчиков, а скажем так черная тень технологий. Можно возразить, ребятки оптимизировали код ядра, но куда его еще больше оптимизировать, дальше машинного кода не прыгнешь и инструкций процессоров. Поэтому ваше мнение, о более лучшей работе с памяти, приму как сугубо ваше личное наблюдение, основанное на субъективности вашего восприятия. А в остальном вы правы на все 150% smile

Zombi22RUS 22 февраля 2013, 09:50:43

wink спс отличный браузер

Resdek 22 февраля 2013, 03:18:33

download