Дневная аудитория «Вконтакте» впервые превзошла аудиторию сайтов Mail.Ru

Я думал mail.ru вообще уже вообще никто не пользуется. Если бы они не пичкали софт своими Спутниками и мультибарами их аудитория уменьшилась в раза 2-3

= В LinkedIn серьезно обновили поиск =

Поисковую систему в социальной сети для профессионалов LinkedIn серьезно обновили. Появилась единая система поиска по людям, должностям и компаниям. Теперь, если вы вводите в поиске название компании, то в результатах будет отображаться профиль компании, люди, которые там работают, информация о вакансиях.

Если вы вводите название должности, то в поиске отобразятся люди с такой должностью, компании, которым такие специалисты требуются, а также открытые вакансии. Кроме того, появились расширенные функции поиска, различные фильтры, автозаполнение и так далее.
По состоянию на конец прошлого года в LinkedIn было зарегистрировано 200 миллионов человек и совершено 5,7 млрд поисковых запросов. Социальная сеть уже стала серьезным инструментом для поиска работы и подбора нужных сотрудников, так что развитие собственной поисковой системы очень логичный шаг.

Некоторые мои друзья не сидят каждый день в контакте, при этом они каждый день онлайн, вот откуда рекорд.

Для полноты картины.
В рейтинге 30 крупнейших компаний Рунета — 2013 по версии Forbes Mail.ru Group занимает 2-е место (уступая только Яндексу). Кстати, группе принадлежит около 40% сети «ВКонтакте» и планируется увеличение пакета.
ВКонтакте сама по себе на почетном 10-е месте. Вот так всё перепутано

В принципе все правильно. Майл не только не развивается, но и деградирует. затруднен вход в блоки, они зачем-то ликвидировали кнопку входа в блог, затем он стал очень гроздким.....

Да, до сих пор не могу нормально пользоваться facebook, хотя и не нужно. :)

Не правы все!
Просто в российском интернете (соц.сети) сегодня хаос.
Сервисы вообще-то должны быть разделены по возрастам.Не секрет,что каждому возрасту свойственен
свой уровень развития мозга +накопленный эмоциональный опыт.
Если тебе -20 или 30 лет , а зашел на сайт в контакте -ты не понимаешь,тебя не понимают.
Так как для более зрелого возраста -ВЫ дебилы.И это биологический факт.
Есть детские сайты типа майл ,вот там и сидите малолетки от 10 до 30 лет.
Когда повзрослеете..просим в гости.

ИМХО: "Вконтакте" -один из самых дурацких сайтов, который задумывался как полная копия Facebook и на котором сидят одни малолетки (а судя по созданным темам, коментариям ещё и не далёкого ума).

Он не задумывлася как полная да и как копия, уныло рассуждаете. Все равно что рассуждать как яблокозадрот, айфон это круто, все другие фирм это полная копия)) Если бы у тебя ума хватало, то заметил бы не только малолеток вКонтакте...

абсолютно верно. еще один важный аспект - постоянное совершенствование Вконтакте в плане юзабилити. Фейсбук сейчас в этом плане остался настолько далеко, что, сдается мне, этого отставания уже не ликвидировать. про Одноклассников вообще молчу

Вконтакте более удобен и понятен. Старики предпочитают "одноклассники", потому что там как раз-таки всё для простачков - всё мерцает, мигает, отвлекает, дизайн вообще какой-то дурной. Фуууу. Вконтакте лучший, лучше чем такой же непонятный Facebook.

шарташ не прав...

)) Шарташ - впервые вижу такое прочтение))) Даже не понял сперва, кто это такой.

Улыбнуло.

)) Если вырвать из контекста, то забавно, конечно)) Вообще-то имел ввиду "такой же непонятный и пёстрый как одноклассники".

Флаг им в руки и барабан на шею!!!

Подсчет как раз из сериии: бывает невинная ложь, бывает отъявленная ложь, а ещё бывает статистика.
С чего бы вдруг

и это при сравнении именно с социальной сетью vk. Так же произвольно можно было бы из vk исключить какие-нибудь сообщества, сервисы, группы и т.д.

И не Mail создал их.

Потому что Одноклассники совсем недавно были куплены Mail'ом. Это логично.

Вопрос-то ведь не в том, создатели-первооснователи каких ресурсов круче. Идеи, дизайн и технологии vk — тоже вовсе не изобретение господина Дурова & Co.
Дело в принципах подсчета. Вот как, например, средняя дневная аудитория сервиса за месяц может быть больше, чем у конкурента, а аудитория за месяц меньше? Это ведь, по сути, один и тот же параметр. Количество посещений за месяц поделить на количество дней в месяце = среднее количество посещений за день. Или в разных соцсетях разные календари? Или имелась в виду среднемесячная аудитория за год? Тогда надо точнее изъясняться.
Кто и как, и что там считал — вот вопрос. И с какой целью

т.к. у мэйла есть мой.мир, а однокласски это отдельный особнячок, поверь если одноклассники против вконтакте выставить, то ОК ляжет... так что смысл возмущения?

Ну пускай возьмут с полки пирожок...

какой нафиг ресурс, какие рейтинги.. счетчики накручиваются любым школьником освоившим простейшие скрипты, да и просто выставляются опционально за определенную плату.. это называется пиар акция + продвижение.. уже никого не удивляют подсчеты ЦИКов из зомбоящиков, так теперь вы делаете сенсацию из обзоров счетчиков сайтов? давайте еще мыльную цифровую оперу запустим о взаимоотношениях мала и контактов будем жевать

Почему не может это быть правдой? Посмотри все знакомые в контакте сидят.

на самом деле они писали что такого-то числа дневная аудитория соц.сети превысила 40 млн. человек и что это их персональный рекорд. Никто не утверждал, что ежедневно такое количество посещает портал. Автор, поправь!

если бы они так не утверждали, я бы так не написал

извиняюсь, когда читал пост Дурова об этом, он писал о том, о чем я сказал выше. А тут вот теперь как)

Майловцы не развиваются, прогрессивные пользователи же' движутся вперёд.

Верно, блог отошел в строну. Чат убили.

Всё логично и правильно.